Vistas de página en total

miércoles, 5 de febrero de 2014

PENSION PARA DEPENDIENTES ENFERMOS

La atención a las personas en situación de dependencia y la promoción de su autonomía personal, constituye uno de los principales retos de la política social de los países en desarrollo.  El reto no es otro que atender las necesidades de aquellas personas que, por encontrarse en situación de especial vulnerabilidad, requieren apoyos para desarrollar las actividades esenciales de la vida diaria, alcanzar una mayor autonomía personal y poder ejercer plenamente sus derechos de ciudadanía.

El reconocimiento de los derechos de las personas en situación de dependencia ha sido puesto de relieve por numerosos documentos y decisiones de organizaciones internacionales, como la Organización Mundial de la Salud, el Consejo de Europa y la Unión Europea y la convención internacional de derechos humanos de las naciones unidas para las personas en estado de discapacidad. En 2002 la Unión Europea decidió tres criterios que debían regir las políticas de dependencia de los Estados miembros: universalidad, alta calidad y sostenibilidad en el tiempo de los sistemas que se implanten.

La ley que impulsare COMO SENADOR DE LA REPUBLICA, creara el SISTEMA DE ATENCIÓN Y AUTONOMÍA A LA PERSONA  DEPENDIENTE Y ENFERMA”; que tiene como objeto principal atender a las personas en situación de dependencia así como promover su autonomía personal.
A la realidad derivada del envejecimiento, debe añadirse la dependencia por razones de enfermedad y otras causas de discapacidad o limitación, que se ha incrementado en los últimos años por los cambios producidos en las tasas de supervivencia de determinadas enfermedades crónicas y alteraciones congénitas y, también, por las consecuencias derivadas de los índices de siniestralidad vial, laboral y ni que decir del problema del conflicto armado.
Este sistema supone el cuarto pilar del Estado de Bienestar, tras el Sistema Nacional de Salud, el Sistema Educativo y el Sistema de Pensiones. No es, sin embargo, el quinto pilar en el que se apoya el edificio de la Seguridad Social, que tiene como base los seguros de pensiones, de enfermedad, de desempleo y de accidentes; pues este sistema no es un SEGURO propiamente dicho, ya que no existe una afiliación, ni el pago de unas cuotas, ni unas prestaciones en base a esas cuotas, ni un periodo previo de cotización.

CONCEPTOS.

1. Dependencia: Es el estado de carácter permanente en que se encuentran las personas que precisan de la atención de otra persona para realizar actividades básicas de la vida diaria.

2. Actividades básicas de la vida diaria: Son las tareas más elementales de la persona, que le permiten desenvolverse con un mínimo de autonomía e independencia, tales como: el cuidado personal, las actividades domésticas básicas, la movilidad esencial, reconocer personas y objetos, orientarse, entender y ejecutar órdenes o tareas sencillas.

3. Cuidados no profesionales: La atención prestada a personas dependientes en su domicilio, por personas de la familia o de su entorno, no vinculadas a un servicio de atención profesionalizada.

4. Cuidados profesionales: Los prestados por una entidad pública o entidad, con y sin ánimo de lucro, o profesional autónomo, ya sean en el hogar de la persona dependiente o en un centro.

IMPORTANCIA

Por fin se están creando en los países desarrollados las normas que regulan la atención a las personas que necesitan ayudas para realizar las actividades básicas de la vida diaria. En Alemania existe el seguro de dependencia desde el año 1995, y en España se inicia el 2007.

Es necesaria la implantación urgente de este sistema, dado que los cambios demográficos están produciendo un aumento progresivo de la población en situación de dependencia.

Hasta ahora la atención a estas personas dependientes la han realizado las propias familias, especialmente las mujeres, y esta tarea les ha imposibilitado llevar a cabo una actividad laboral. Es el llamado “apoyo informal”.

Los cambios en el modelo familiar y la incorporación de la mujer al mercado de trabajo han hecho imprescindible la creación de un sistema que sustituya al que en estos últimos años se ha venido prestando desde el sistema de salud y el de los servicios sociales con una cobertura insuficiente y con diferencias entre Comunidades y entre las ciudades y los pueblos.

Con la implantación del sistema se hace, al mismo tiempo, una política de familia, pues muchas personas, sobre todo mujeres, al no estar atadas al cuidado de un familiar, podrán acceder al mundo laboral.

Con el nuevo sistema, además, las mujeres que no encuentren un puesto de trabajo por cuenta ajena pero que cuiden a un familiar, recibirán una ayuda económica que no tendrá la consideración de sueldo, porque no se da una relación laboral entre el Estado y la persona cuidadora; pero esta ayuda, cuya cuantía dependerá del grado de dependencia y que viene especificada en los decretos de desarrollo de la ley.

IMPULSARE EL PRIMER CENSO NACIONAL DE ENFERMOS DEPENDIENTES, ESTO SIGNIFICA QUE, ADEMÁS DE CUMPLIR EL ESTADO CON UN DEBER SOCIAL, SE CREA UNA INVERSIÓN PRODUCTIVA, QUE GENERA EMPLEO Y MEJORA LA PRODUCTIVIDAD Y LA TASA DE CRECIMIENTO.

LA INCRUSTAREMOS EN LOS PROGRAMAS DE ACCION SOCIAL Y MINISTERIO DE SALUD.  SE TRATA DE UN NIVEL MÍNIMO DE PROTECCIÓN

SE CREARA EL CONSEJO TERRITORIAL SISTEMA DE ATENCIÓN Y AUTONOMÍA A LA PERSONA DEPENDIENTE Y ENFERMA” 

El Gobierno podrá establecer medidas de protección a favor de los Colombianos  no residentes en Colombia.

VALORACIÓN DE LA DEPENDENCIA – GRADOS

a) Grado I. Dependencia moderada: Cuando la persona necesita ayuda para realizar varias actividades básicas de la vida diaria, al menos una vez al día.

b) Grado II. Dependencia severa: Cuando la persona necesita ayuda para realizar varias actividades básicas de la vida diaria dos o tres veces al día; pero no requiere el apoyo permanente de un cuidador.

c) Grado III. Gran dependencia: Cuando la persona necesita ayuda para realizar las actividades básicas de la vida diaria varias veces al día y, por su pérdida total de autonomía mental o física, necesita el apoyo indispensable y continúo de otra persona.

Cada uno de los grados de dependencia se clasificará en dos niveles, en función de la autonomía de las personas y de la intensidad del cuidado que requiere.

Los cuidadores no profesionales quedarán incluidos obligatoriamente en el campo de aplicación del Régimen General de la Seguridad Social.

Las personas que opinen que reúnen las condiciones para ser consideradas como afectadas de una gran dependencia y quieran recibir las prestaciones del Sistema Nacional de Dependencia, tendrán que solicitar la evaluación.  La valoración se podrá llevar a cabo en el domicilio del solicitante o en un centro específico, según sean las condiciones en las que se encuentre cada persona.


LEY SAADE. SISTEMA DE ATENCIÓN Y AUTONOMÍA A LA PERSONA DEPENDIENTE Y ENFERMA

viernes, 10 de mayo de 2013

transformacion social, politica y economica de COLOMBIA

es necesario y urgente iniciar procesos de este tipo en el pais, aunque sabemos y reconocemos que hacerlo en una cultura visiblemente afectada por el atajo y la urgencia de hacer dinero de manera rapida sin llevar ningun tipo de proceso en la accion ni en el tiempo y mucho menos en la experiencia, pero peor aun cargando con el lastre de la cultura traqueta y corrupta que nos pesa; me ha llevado a la urgencia de plantear y empezar a formular encuentros de transformacion social, politica y economica por cada uno de los rincones del pais, enseñando como desde la base podemos hacer un cambio de paradigmas, formulando la idea de poder empezar a sembrar en nosotros mismos primeramente pensamientos que nos lleven a dar frutos de acciones correctas con un caracter adecuado para lograr asi marcar el destino de la nacion.

esta transformacion nos lleva a hacer unos cambios drasticos desde la base de la sociedad - que a la final es la que elige por medio del voto a sus gobernantes- en donde podremos apreciar en un tiempo no muy lejano atraves de la generacion de gobierno y conquista que se esta levantando, frutos de transparencia y rectitud en cada uno de sus actos.

los que hasta ahora han gobernado al pais no han sabido- o no han querido- comunicar lo que hacen, es por eso que desde siempre debemos buscar poder estar cerca de cada uno de quienes nos rodean y no ser un afiche de bella sonrisa.

creo que hoy mas que nunca, debemos apostarle a la paz y cambiar el paradigma que no nos deja creer que si es posible vivir una vida con una misma vision asi no estemos de acuerdo en muchas cosas.

para terminar, quiero decirles que durante este año preelectoral, es necesario arraigarse aun mas a la creencia de que urge un cambio politico y de hacer la politica y mas aun de buscar nuevas alternativas en personas que aunque hasta ahora no han salido del anonimato, no demoran en hacerlo.

viernes, 22 de febrero de 2013

DE REGRESO

hoy estoy de regreso, feliz porque al terminar el 2012 las bendiciones de Dios las he podido ver de manera sobreabundante y al entrar en este 2013 han aumentado y se ha ido cumpliendo su palabra de que iremos de gloria en gloria y de triunfo en triunfo.

entrare a tocar dos temas que son de actualidad:

el primero de ellos se llama hugo rafael chvez frias, de quien en otras ocaciones me he referido, hoy quiero hacerlo guardando el respeto por la persona, por el presidente y mas aun por el fallecido, si, el fallecido. les dire de manera breve lo que creo que esta sucediendo en venezuela en el dia de hoy:

hugo rafael, ya fallecio, antes de morir hizo un video de despedida y lo mostraran prontamente en cadena nacional, se despedira, agradecera a los venezolanos y los llamara a votar por nicolas maduro para qe continue la revolucion, pedira perdon a DIOS, luego de ese lastimoso episodio en donde el corazon de muchos sera tocado, nicolas con lagrimas en los ojos anunciara su muerte (eso si, unos dias despues, no el mismo dia) muerte que los venezolanos querian que sucediera en venezuela y no en cuba. asi se abra cerrado el capitulo hugo chavez y se le dara inicio a la era nicolas maduro, es decir a la peor guerra sin cuartel que venezuela haya conocido, y no entre nicolas y los opositores, si no, entre ellos mismos.

el segundo y quizas me de para un tercero, es que los terroristas de las far, sin C de COLOMBIA, se pararan de la mesa de negociaciones como siempre lo han hecho, sin respetar a nadie y mucho menos a la comunidad internacional y juan manuel, logicamente como tiene que reelegirse les hechara bombas hasta exterminarlos como ratas de alcantarilla...otro final cantado.

el tercero se me ocurre es que el ex presidente, que no se preparo para ser ex, seguira uzando a toda su hueste de maldad para crear una plataforma parlamentaria que le permita poder escoger a un candidato para que se de la pela contra juan manuel y asi poder cambiar la constitucion a su acomodo y poder regresar al poder.

sábado, 14 de abril de 2012

CUMBRE DE LAS AMERICAS

este escrito resultara hoy muy corto pero quedaria satisfecho si de esta cumbre sale lo siguiente:

1- conformacion de un supraministerio de las americas en donde cada pais tenga su representante y que este ministerio rinda cuentas a los ministros de relaciones exteriores, con esto no quiero decir que se le quite sus funciones, es ayudar ya que ellos manejan todas las naciones, que se dedique unicamente a mantener unas firmes relaciones de hermandad, negocios, revision de visados, integralidad en todos los procesos, manejo de una politica de narcotrafico, trata de personas, en fin al menejo face to face de los asuntos de las americas. ahhh con facultades para hablar en concordancia con las constituciones y las leyes.

2- la creacion de un plan de choque de una verdadera revolucion social, politica y economica de las americas.

3- manejo integral de politicas hacia cuba, no se trata de discursos, se trata de soluciones reales a una nacion sumida en la desesperanza.

4- comrpomiso ambiental real sobre la exploacion de madera y minerales.

5- por ultimo una declaracion unificada de que sin DIOS nada es posible.

sábado, 10 de diciembre de 2011

NO MAS FAR CON "C" DE COLOMBIA

Bogotá diciembre 6  de 2011

 SEÑOR:

TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA  (REPARTO)

CIUDAD.



REF: ACCION DE TUTELA CONTRA EL GRUPO SUBVERSIVO AUTODENOMINADO “FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA” FARC.


RESPETADO SEÑOR JUEZ:

ALFREDO RAFAEL SAADE VERGEL, identificado con C.C. 13 495 407 de Cúcuta,  con el mayor de mis respetos concurro ante su despecho con el fin de interponer ACCION DE TUTELA, contra el secretariado de las autodenominadas FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONADAS DE COLOMBIA- EJERCITO DEL PUEBLO- FARC-EP con objeto de que se protejan mis derechos constitucionales  fundamentales vulnerados al buen nombre, con fundamento en los siguientes:



                                  HECHOS

Colombia, como nación noble, de pueblo pujante y emprendedor, ha invertido a lo largo de los años enormes esfuerzos para mantener una imagen internacional limpia, mostrando sus riquezas y cualidades. Es así como el café, las esmeraldas, las flores, el carbón, el oro, los textiles, la seguridad para invertir, su gente amable y su turismo;  han posicionado a nuestro país como un destino obligado de Suramérica.

Pero todo este enorme esfuerzo se ha visto empañado por culpa de un grupo terrorista que se autodenomina FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA EJERCITO DEL PUEBLO, cuyo uso del nombre COLOMBIA en sus siglas atropella la dignidad de más 44 millones de ciudadanos, ya que en su actuar delincuencial cometen asesinatos, secuestros y actos terroristas de toda índole, apoyados por  el narcotráfico.

El solo hecho de que  COLOMBIA haga parte del nombre de un grupo que es considerado mundialmente como una organización terrorista, viola la Constitución Colombiana en los capítulos que se refieren al buen nombre de la nación y perjudican directamente a los Colombianos empresarios y visitantes que viajan al exterior,  quienes tienen que sufrir el estigma de ser asociados a un país donde el terrorismo y el narcotráfico está a la orden del día.

No puede un grupo terrorista usar el nombre de COLOMBIA a nombre de un pueblo que se manifestó en su contra el pasado 4 de febrero de 2008 y el dia 6 de diciembre del presente  reclamando que las FARC no nos  representa,  es así,  como más de 12 millones de Colombianos en todo el mundo lo manifestaron, confirmándose así la voluntad soberana del  pueblo COLOMBIANO, que desea el fin de esta guerrilla terrorista y que se siente asqueada por sus actos delictivos y aún más cuando  incinerararon  vilmente a 14 hermanos policías y acaban de asesinar contiros de gracia a otro tanto que mantenían vilmente secuestrados por mas de 12 años.

La Constitución obliga a todos los colombianos a hacer buen uso de los símbolos Patrios. Las FARC en su criminal actuar los mancillan usando la bandera tricolor de nuestra patria acompañada de dos fusiles cruzados.

Nuestra constitución y nuestros símbolos nos definen como nación, Irrespetarlos es burlarse de todos aquellos que han ofrecido su vida como sacrificio por  la patria.  Para que los que hoy nos enorgullecemos de ser colombianos tuviéramos una vida digna.  Las FARC nos han robado esa dignidad, por eso no merecen llevar la palabra COLOMBIA en sus siglas y mucho menos decir que son el EJERCITO DEL PUEBLO.

                                                

                             PRETENSIONES

1-  Que se les prohíba al grupo guerrillero, a través del secretariado que lo comanda,  usar en sus siglas la letra “C”, la cual se refiere a Colombia.  Que solo se refieran como FAR y no como FARC.

2-  Que se les prohíba a los medios de comunicación nacionales e internacionales, radicados en el país o fuera de él, usar la frase COLOMBIA, cuando se refieran a las FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE “COLOMBIA”, que únicamente se refieran como FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS en el país colombiano.

3-  que se les prohíba a todas las personas, nacionales o extranjeras en el país, a que se refieran  a ese grupo guerrillero como FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE “COLOMBIA”, no importando la dignidad que ostenten, ya sea el señor presidente, vicepresidente, ministros, embajadores, directores, senadores, representantes, ministros eclesiásticos, curas, pastores, lideres de cualquier congregación y ciudadano de común.

4-  Que comunique esta decisión al señor presidente de Colombia, doctor JUAN MANUEL SANTOS, para que los embajadores en las delegaciones y Consulados acreditados en el exterior inicien procesos jurídicos  para que se le de cumplimiento a esta decisión.

5-  que se les ordene a las FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS, quitar de la bandera de COLOMBIA, los fusiles y demás elementos puestos por ellos sobre la misma los cuales aparecen en las páginas de internet y en todo tipo de publicidad.

6-  Que se prohíba a todos los medios de comunicación nacionales e internacionales y paginas en la internet  mostrar la bandera de Colombia  de manera diferente a como legalmente es usada por él estado COLOMBIANO legalmente constituido.

7-  que se les prohíba Al grupo guerrillero  FUERZAS  ARMADAS REVOLUCIONARIAS, y a todos los medios de comunicación y a los nacionales y extranjeros y a los administradores de las paginas de internet,  usar la sigla E.P. que la leen como “ejercito del pueblo”,  ya que la constitución es clara al rezar



ARTICULO 3. La soberanía reside exclusivamente en el pueblo, del cual emana el poder público. El pueblo la ejerce en forma directa o por medio de sus representantes, en los términos que la Constitución establece.

Por lo tanto ellos no son los representantes legales del pueblo Colombiano.



FUNDAMENTOS DE DERECHO

Fundamento esta acción en el artículo 86 de la constitución política y sus decretos reglamentarios 2591 y 306 de 1992. Igualmente en los artículos 8 de la declaración universal de los derechos Humanos, 39  del pacto de derechos civiles y políticas y 25 de de la convención de los derechos humanos.

Artículos 1, 2, 3, 95 de la constitución nacional.

Decreto Nº 861 de 1934 (mayo 17)



CONSTITUCION NACIONAL,

TITULO  DE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES

ARTICULO 1. Colombia es un Estado social de derecho, organizado en forma de República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés general.

ARTICULO 2. Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa y cultural de la Nación; defender la independencia nacional, mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo.

Las autoridades de la República están instituidas para proteger a todas las personas residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias, y demás derechos y libertades, y para asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los particulares.

ARTICULO 3. La soberanía reside exclusivamente en el pueblo, del cual emana el poder público. El pueblo la ejerce en forma directa o por medio de sus representantes, en los términos que la Constitución establece.



CAPITULO  DE LOS DEBERES Y OBLIGACIONES

ARTICULO 95. La calidad de colombiano enaltece a todos los miembros de la comunidad nacional. Todos están en el deber de engrandecerla y dignificarla. El ejercicio de los derechos y libertades reconocidos en esta Constitución implica responsabilidades.

Toda persona está obligada a cumplir la Constitución y las leyes.

Son deberes de la persona y del ciudadano:

1    Respetar los derechos ajenos y no abusar de los propios;

2    Obrar conforme al principio de solidaridad social, respondiendo con acciones humanitarias ante situaciones que pongan en peligro la vida o la salud de las personas;

3    Respetar y apoyar a las autoridades democráticas legítimamente constituidas para mantener la independencia y la integridad nacionales.

4    Defender y difundir los derechos humanos como fundamento de la convivencia pacífica;

5    Participar en la vida política, cívica y comunitaria del país;

6    Propender al logro y mantenimiento de la paz;

7    Colaborar para el buen funcionamiento de la administración de la justicia;

8    Proteger los recursos culturales y naturales del país y velar por la conservación de un ambiente sano;

9    Contribuir al financiamiento de los gastos e inversiones del Estado dentro de conceptos de justicia y equidad.



SOBRE LOS SIMBOLOS PATRIOS LA LEY DICE:



Símbolos Patrios





Bandera de Colombia

Los decretos 861 de 1934, expedidos por el gobierno nacional siendo Presidente de la República el señor General Pedro Nel Ospina y el doctor Enrique Olaya Herrera respectivamente, contienen disposiciones sobre la bandera y el escudo nacionales. A continuación se transcribe la parte pertinente a la bandera









Decreto Nº 861 de 1934 (mayo 17)



ARTICULO 1º.- El pabellón, bandera y estandarte de la República de Colombia, se compone de los colores amarillo, azul y rojo, distribuidos en tres fajas horizontales, de los cuales el amarillo, colocado en la parte superior, tendrá un ancho igual a la mitad de la bandera, y los otros dos en fajas iguales a la cuarta parte del total, debiendo ir el azul en el centro.



ARTICULO 2º.- La bandera mercante de Colombia tendrá de acuerdo con lo establecido en el decreto número 309 de 1980, tres metros de largo por dos de ancho; llevará en el centro un escudo de forma ovalada, en campo azul, circuido de una zona de terciopelo rojo de cinco centímetros de ancho, y con una estrella blanca en el centro, de ocho rayos y de diez centímetros de diámetro. Los ejes del óvalo, dentro del campo azul, son de cuarenta centímetros el mayor, y de treinta el menor.



PARÁGRAFO:- Esta será la bandera que se pondrá en uso en los barcos de la Marina Colombiana y  en las delegaciones y Consulados acreditados en el exterior.



ARTICULO 3º - La bandera de guerra de uso en el Ejército, tendrá un metro y treinta centímetros de largo, por un metro y diez centímetros de largo, por un metro y diez centímetros de ancho, para las armas de a pie; y el estandarte, para las armas montadas, tendrá un metro de largo por uno de ancho. Estas banderas llevarán en el centro el escudo de armas de la República, enmarcado en una circunferencia de terciopelo rojo de cinco centímetros de ancho y cuarenta centímetros de diámetro en su parte exterior, dentro del cual se inscribirá, en letras de oro, el nombre del cuerpo de tropas a que pertenece.







DECRETO Nº 62 DE 1934 (Enero 11)



208.- La bandera de guerra en uso en el Ejército tendrá, según la ley, un metro treinta y cinco centímetros de largo por uno diez de ancho, para las armas montadas. Estas banderas llevarán en el centro el escudo de armas de la República, dentro de un óvalo de paño rojo, dentro de el irá inscrito, en letras bordadas en oro, el nombre del cuerpo de tropas o repartición militar a que pertenece.



209.- La bandera con escudo sólo podrá ser usada por los cuerpos armados de la Nación.



210.- Los pabellones nacionales que se izan en los cuarteles, edificios públicos, barcos mercantes, baluartes, etc., podrán ser de mayores o menores dimensiones y no llevarán escudo.







    El Escudo;

El escudo de armas de la República fue adoptado por la Ley 3º del 9 de mayo de 1834, y tuvo algunas modificaciones no esenciales que están contenidas en el decreto Nº 861 de 1924, cuyas disposiciones pertinentes se transcriben a continuación:

 


Ley 3º de 1834 (9 de mayo)


Que designa las armas y pabellón de la República, El Senado y la Cámara de Representantes de la Nueva Granada, reunidos en Congreso.







DECRETAN:



ARTICULO 1º- Las armas de Nueva Granada serán un escudo dividido en tres fajas horizontales, que llevarán en la superior, sobre campo azul, una granada de oro, con tallo y hojas de lo mismo, abierta y graneada de rojo. A cada uno de sus lados irá una cornucopia, ambas de oro, inclinadas y vertiendo hacia el centro, monedas la del lado derecho, y la del izquierdo frutos propios de la zona tórrida. Lo primero denota el nombre que lleva esta República, y lo segundo la riqueza de sus minas y la feracidad de sus tierras.



ARTICULO 2º- En la del medio, sobre el campo de color de platino, un gorro rojo enastado en una lanza, como símbolo de la libertad, y de un metal precioso que es propio de este país.



ARTICULO 3º- En la inferior llevará el Istmo de Panamá de azul, los dos mares ondeados de plata, y un navío de negro con sus velas desplegadas en cada uno de ellos, lo que indicará la importancia de esta preciosa garganta, que forma una parte integrante de la República.



ARTICULO 4º- Estará el escudo sostenido en la parte superior por una corona de laurel, de verde, pendiente del pico de un cóndor , con las alas desplegadas y en una cinta ondeante, asida sobre oro, con letras negras, este mote: Libertad y Orden.



ARTICULO 5º- El escudo descansará sobre un campo verde, adornado de algunas plantas menudas.



ARTICULO 6º- Los colores nacionales de la Nueva Granada serán rojo, azul y amarillo. Estarán distribuidos en el pabellón nacional en tres divisiones verticales de igual magnitud. La más inmediata al asta, roja; la división central, azul y la de la extremidad, amarilla.



ARTICULO 7º- Las banderas que hayan de enarbolarse en los buques de guerra, en las fortalezas y demás parajes públicos, y en las que desplieguen los ministros y agentes de la República en países extranjeros, llevarán las armas de la Nación en el centro de la división azul. Las de los buques mercantes llevarán en el mismo lugar una estrella blanca con ocho rayos.



ARTICULO 8º- Tanto las armas de la República, descritas e

n los artículos 1º y 5º, como las banderas de que habla el anterior, se harán siempre conforme a los modelos que acompañan esta ley.



ARTICULO 9º- En los escritos oficiales, en los sellos y demás lugares donde conforme a la Ley de 15 de diciembre de 1831 se escribía Colombia- Estado de la Nueva Granada, por una ley separada se determinará lo que sobre esto debe hacerse respecto de la moneda.



ARTICULO 10º- Se deroga en todas sus partes la Ley de 6 de octubre de 1821.



Dada en Bogotá a ocho de mayo de mil ochocientos treinta y cuatro (1834).





     DECRETO Nº 861 de 1924 (mayo 17)



ARTICULO 5º- El escudo de armas de la República, ya sea para banderas, estandartes, membretes, etc., tendrá la siguiente composición, acorde con lo dispuesto en la Ley 3º de 1834.



El perímetro será de forma suiza, de seis tantos de ancho por ocho de alto y terciado en faja superior o jefe, en campo de azul, lleva en el centro una granada de oro abierta y graneada de rojo, con tallo y hojas del mismo metal. A cada lado de la granada va una cornucopia de oro inclinada y vertiendo, hacia el centro, monedas la del lado derecho, y frutos propios de la zona tórrida la del lado izquierdo. La faja del medio, en campo de platino, lleva en el centro un gorro frigio enastado en una lanza, como símbolo de la libertad. En la faja inferior va el Istmo de Panamá, en azul, con sus dos mares adyacentes ondeados de plata, y un navío negro, con sus velas desplegadas, en cada uno de ellos.



El escudo reposa sobre cuatro banderas divergentes de la base, de las cuales las dos inferiores formarán un ángulo de noventa grados, y las dos superiores irán separadas de las primeras en ángulos de quince grados. Estas banderas van recogidas hacia el vértice del escudo.

El jefe del escudo esta sostenido por una corona de laurel pendiente del pico de un cóndor con las alas desplegadas. En una cinta de oro, asida al escudo y entrelazada a la corona, va escrito, en letras mayúsculas, este lema: LIBERTAD Y ORDEN.



PRUEBAS

Con el fin de establecer la vulneración de mis derechos fundamentales como prueba, solcito se sirva señor juez remitirse a la página oficial de internet www.farcep.org, en la cual se encuentran todos los atropellos a nuestros símbolos patrios.

Además las páginas de wilkipedia entre otras asi:

Historia

Las FARC es la guerrilla más antigua y numerosa de América Latina. Fundada después de la ofensiva que, "con el fin de reafirmar la autoridad del llamado Frente Nacional", el ejército colombiano realizó en 1964 contra la "República de Marquetalia",[44] una de las comunidades autónomas creada por grupos armados comunistas radicales a finales de la época de la violencia que siguió al Bogotazo en 1948.

Orígenes

En 1953 el General Gustavo Rojas Pinilla llegó al poder luego de un golpe de estado y buscó llevar a su fin la época de violencia. Por medio de las amnistías, cerca de 5.000 guerrilleros dejaron las armas.[45] Durante las negociaciones varios de los grupos comunistas que seguían en armas se concentraron en Sumapaz donde, según su versión de los hechos, fueron atacados por fuerzas militares que usaron helicópteros y Napalm provisto por el gobierno de los Estados Unidos.[46]

Estas guerrillas comunistas y varios liberales radicales de los cuales hacía parte el fundador de las FARC Manuel Marulanda, alias "Tirofijo", se retiraron hacia el sur, en la región de Marquetalia, donde establecieron lo que llamaron una "zona liberada".[47]

Luego crearon zonas similares en El Pato Caquetá, Riochiquito Cauca, Guayabero y el sudoeste de Tolima.[48] Campesinos acosados por bandoleros y en algunos casos por el ejército colombiano se establecen en las llamadas "zonas liberadas", por lo que surgió una administración civil además de la armada.[49] Surgen discrepancias teóricas y algunos grupos tratan de establecer una estrategia guerrillera ofensiva. Hecho por el cual fracasan el MOEC (Movimiento de Obreros, Estudiantes y Campesinos), el FUAR (Frente Unido de Acción Revolucionaria) y el Movimiento Vichada. El PCC asienta su estrategia basada en la autodefensa armada y el ejemplo de las "zonas liberadas".[cita requerida]

Entre 1956 y 1958 liberales y conservadores llegan a un acuerdo de reparto del poder con la intención de frenar la violencia bipartidista y se crea el Frente Nacional. El nuevo régimen, en el contexto de la Guerra Fría, considera que debe poner fin a cualquier influencia comunista y califica a las zonas liberadas de "repúblicas independientes", al estar fuera del control y jurisdicción de la administración nacional.[49]

Las Repúblicas Independientes

Las guerrillas comunistas consideran que esta expresión fue elegida por el gobierno para acusarlos de separatismo y apelar al patriotismo de los colombianos en su contra. En la década del 1960 se articula el Plan LASO con ayuda de Estados Unidos, cuyo desarrollo comienza en 1962, pero a pesar de varios avances fracasa en Marquetalia (el mayor de los establecimientos de los comunistas). En 1964 se inicia la segunda ofensiva contra El Pato. Miles de soldados del gobierno (según fuentes militares participaron 1.600), consiguen entrar en las zonas.[50]

Período 1960-1979

Durante sus primeros años de existencia, las FARC tenían un carácter exclusivamente rural y limitado a acciones relativamente esporádicas en pequeñas zonas de influencia, primando todavía el componente de autodefensa campesina. El gobierno colombiano intentó varios operativos militares para acabar con el grupo guerrillero, que al final no lograron su fin.[49]

En junio de 1964, Marulanda y unas docenas de hombres, dispersados por la acción militar, se internaron en la selva y el 30 de Mayo de 1964 se reunieron para crear oficialmente el llamado Bloque Sur, la primera insurgencia guerrillera del Partido Comunista en Colombia, de donde nacerían las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia). El 5 de mayo de 1966, la Segunda Conferencia del Bloque Sur oficializa la conformación de las FARC como brazo armado del partido comunista.[49]



Período 1980-1989

Hasta la década de 1980, las FARC crecieron de manera relativamente lenta; además de sufrir una escisión por parte de Javier Delgado y Hernando Pizarro Leongómez, antiguos comandantes de las FARC, formando aparte una guerrilla llamada Comando Ricardo Franco Frente-Sur. Las FARC contaban entonces con entre 1.000 y 3.000 hombres. En la Séptima Conferencia del 4 al 14 de mayo de 1982, bajo el mando del líder político «Jacobo Arenas», se plantearon varias directrices estratégicas nuevas y se reafirmó el principio de la «combinación de todas las formas de lucha», la lucha política y la armada.[51]

A partir de ese momento las FARC se nombran «Ejército del Pueblo» (FARC-EP) y se plantea la política del desdoblamiento de frentes, con objetivo duplicar el número de integrantes y se fijan fechas para una futura toma efectiva del poder en los años noventa.[52]

Se produce también un rechazo a toda relación con el emergente fenómeno del narcotráfico y de sus cultivos, pero gradualmente durante los años 80 se termina aceptando porque en los campos se constituye en una actividad creciente. Se establece gradualmente el cobro de impuestos a productores y a narcotraficantes como fuente de financiación, mediante el llamado «gramaje». Paulatinamente fueron perdiendo su orientación política y se convirtieron en el primer cartel de tráfico de drogas del mundo, amparados bajo la figura de guerrilla.[35]

El 28 de mayo de 1984, tras una reunión de los líderes de los 27 frentes y del Estado Mayor, se establece un alto el fuego, como parte de los acuerdos firmados con el gobierno de Belisario Betancourt («Acuerdos de Cese al Fuego, Tregua y Paz», conocidos como los Acuerdos de la Uribe). Las FARC formaron la Unión Patriótica (UP) para liderar el movimiento político.[53]

Este intento de negociación fracasó debido en gran medida a dos elementos: las violaciones del cese de hostilidades por las dos partes, y la violencia política de sectores de la extrema derecha, entre ellos líderes políticos locales y varios miembros de las Fuerzas Armadas, así como actores de izquierda (entre ellos sectores de las FARC), incluyendo entre ambas partes (derecha e izquierda) algunos mandos importantes y narcotraficantes.[54]

En septiembre de 1987, el EPL, las FARC y el ELN se constituyeron en la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar (CGSB), que sería el resultado del ingreso de los anteriores grupos armados a la ya existente Coordinadora Nacional Guerrillera (CNG) en asocio con el Comando Ricardo Franco Frente-Sur (el cual luego sería declarado enemigo de las FARC y expulsado de la CGSB por los sucesos de Tacueyó) y el Movimiento Armado Quintín Lamé; buscando coordinar tanto las acciones armadas como las negociaciones de paz hacia el futuro. Este intento tuvo muy poca eficacia y eventualmente se dividió.[56] El M-19 acabó firmando la paz, y las FARC y el ELN actuaron completamente separados, si bien posteriormente se realizaron acciones conjuntas en casos específicos.[56]

Período 1990-1999

El 9 de diciembre de 1990, día de las elecciones para la Asamblea Constituyente, el ejército, desarrollo un ataque coordinado sobre el principal campamento de las FARC y de los pasados diálogos de paz, como inicio de un ofensiva contra Casa Verde,[57] sede del Secretariado Nacional de las FARC, pero fracasó y obtuvo pocos resultados.[58] [59] [60] [61] El gobierno colombiano argumentó que se tomó esa medida porque las FARC no habían cumplido con sus compromisos, ya que todavía realizaban actividades delictivas y no se habían acogido a vía negociada.[58]

El gobierno colombiano no sólo negociaba con las FARC en aquel entonces, también sostenían negociaciones con otros grupos armados, lográndose por acuerdos políticos y contactos con otras guerrillas la desmovilización de varios grupos armados en 1991 (proceso en el que no participaron las FARC).[cita requerida] La gran mayoría de los desmovilizados, si bien no recibieron contrapartidas específicas, fueron indultados, se incorporaron a la vida civil y no se les siguieron procesos legales. Bajo la firma de la paz se desmovilizaron algunos grupos (EPL, ERP, Movimiento Armado Quintín Lame, M-19), y pronto lo que quedaba de la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar comenzó una serie de negociaciones con el estado.

Durante ese mismo año murió el jefe guerrillero Jacobo Arenas.

El 3 de junio de 1991 se reinició el diálogo entre la Coordinadora y el gobierno, en territorio venezolano (Caracas) y luego mexicano (Tlaxcala).[62] La guerra no se detuvo y continuaron las acciones armadas por ambas partes.[63] El proceso de negociación se rompió en 1993 al no llegarse a un acuerdo. La Coordinadora como tal desapareció no mucho después de ese momento, y los grupos guerrilleros siguieron sus actividades independientemente.[63]

Antes de dicho rompimiento, se dio a conocer una carta escrita por un grupo de intelectuales colombianos (entre los cuales se incluía el Nobel de Literatura Gabriel García Márquez) dirigida a la Coordinadora Guerrilla Simón Bolívar, donde se les reclamaba acerca de la forma en que están llevando a cabo su lucha y las consecuencias nefastas que ésta estaba dejando en el país.[64]

A inicios de los años noventa, las FARC disponían de entre 7.000 y 10.000 combatientes, organizados en 70 frentes distribuidos en todo el país.[65] En los años 1996 a 1998 las FARC le propinaron al Ejército Colombiano una serie de golpes, incluyendo una toma de tres días a Mitú en el departamento de Vaupés mostrando que habian cambiado la clásica guerra de guerrillas por la guerra de conquista y la guerra de movimientos.[66] De esta última, resultaron un gran número de policías secuestrados.[67]

Fallido Proceso de Paz

En 1998, mediante acuerdos con el gobierno del recién elegido presidente Andrés Pastrana Arango, se creó la Zona de distensión, una zona desmilitarizada que se extendida en 40.000 km², aproximadamente el tamaño de Dinamarca, entre los municipios de Mesetas, La Uribe, La Macarena, Villahermosa y San Vicente del Caguán, con el fin de llevar a cabo un proceso de paz con este grupo armado.[70] En dicha zona, las FARC hicieron presencia en cascos urbanos y se les acusa de efectuar violaciones permanentes a los Derechos Humanos.[cita requerida]

Al mismo tiempo, amparados por la buena voluntad del gobierno, las FARC incrementaron la producción y tráfico de drogas, la compra de armamento ilegal y la presión sobre las autoridades locales. El "proceso de paz" duró entre 1998 y 2002, pero, a pesar de varios avances teóricos y documentales,[71] [72] las tensiones, la inasistencia de los cabecillas a la mesa de dialogo con el famoso incidente de "la silla vacia" y polémicas alrededor de la negociación no permitieron que se concretara el proceso.[70]

El 20 de febrero de 2002, la columna móvil de las FARC Teófilo Forero, secuestró un avión de la aerolínea Aires en el que viajaba el senador Jorge Gechem. La guerrilla liberó ese mismo día a todos los pasajeros excepto al senador.[73] Este episodio y los profundos desacuerdos entre el Gobierno Colombiano y la guerrilla en relación a los controles aéreos, terrestres y fluviales en la zona desmilitarizada, llevaron al gobierno de Pastrana a dar por terminadas las negociaciones con las FARC.[70]

Durante todo el proceso de paz, el Gobierno Colombiano y las FARC se acusaron mutuamente de impedir el normal desarrollo del proceso:[70]

  • Organizaciones defensoras de los derechos humanos como Human Rights Watch, dieron a conocer denuncias de pobladores de la zona acerca de la violación permanente de los Derechos Humanos, entre los que sobresale el reclutamiento de civiles por parte de las FARC (entre los cuales se incluían menores de edad desde los 10 o 12 años, acción prohibida internacionalmente)[74]

  • El gobierno acusó a las FARC del uso de la zona de distensión (zona desmilitarizada) para fortalecerse militarmente, lanzar ataques, esconder prisioneros, secuestrados y realizar actividades relacionadas con el narcotráfico, además de incumplir las condiciones pactadas entre las partes.

  • Al mismo tiempo las FARC, acusaron al gobierno de utilizar el proceso de diálogo para implementar el Plan Colombia y de esta manera fortalecerse militarmente.[75]

  • El gobierno de la época mostró a la opinión pública fotografías aéreas donde se veían campos de entrenamiento armados instalados por las FARC en la zona, a pesar de que esta zona se consideraba como zona "desmilitarizada"[cita requerida].

  • Además de acciones directas que realizaron las FARC contra la población civil, como el presunto envenenamiento de un acueducto en el departamento del Huila días antes de que el gobierno finalmente terminara con las negociaciones[76]

  • El tema de cultivo de coca direcionado al narcotráfico ha sido relacionado con el accionar de las FARC por el gobierno de los EE. UU.[77]

Período 2000-Actualidad



Luis Edgar Devia Silva alias Raúl Reyes abatido el 1 de marzo de 2008.

EL 23 de febrero de 2002, tres días después de la terminación de la Zona de distensión por parte del gobierno Pastrana, se presentó el secuestro de la candidata presidencial Íngrid Betancourt cuando intentaba llegar por tierra a la población de San Vicente del Caguán.[78] Varios funcionarios de la época señalaron la responsabilidad de la misma candidata al ignorar las advertencias de presencia guerrillera en la zona.

La llegada a la presidencia de la República de Colombia de Álvaro Uribe, quien inicia la implementación del Plan Patriota, implicó la intensificación del combate contra las FARC,[79] sosteniendo la tesis de que en Colombia no existe un conflicto armado sino una amenaza terrorista.[80] Por su parte las FARC decidieron promover un regreso a la estrategia de guerra de guerrillas, para de esta manera conservar su estructura, a pesar de estar sometidos a un alto grado de presión y de sufrir en el camino varias deserciones e incautaciones de material logístico.[81] [82] [83]

Hacia el año 2002, según cifras del gobierno, el número de guerrilleros en armas de las FARC solía estimarse en alrededor de 18.000 y, a inicios del 2005, según estas mismas cifras su número estaría entre 12.000 y 13.000.[79] En 2008 el ejército estimaba que tendrían 8.000 guerrilleros en sus filas.[84] Las FARC no suelen mencionar cifras específicas, pero estiman que tendrían más de 20.000 hombres.[85] Otras fuentes mencionan diferentes cifras.[86]

Hasta la fecha, las dos partes no han conseguido ponerse de acuerdo.

El 6 de mayo de 2003 las FARC asesinaron al gobernador de Antioquia Guillermo Gaviria y a su asesor de paz Gilberto Echeverri a quienes secuestraron un año antes durante una marcha por la paz, engañándolos al hacerles creer que iban a hablar con ellos.

El 18 de junio de 2007 las FARC asesinaron a 11 diputados a quienes había secuestrado en 2002, argumentando supuestos ataques del ejército, lo cual no lograron demostrar.

El 1 de marzo del 2008 las FARC sufren uno de los más duros golpes de toda su historia, al morir Luis Edgar Devia Silva alias Raúl Reyes durante un bombardeo por parte de la Fuerza Pública de Colombia su campamento guerrillero ubicado en Ecuador, cerca de la frontera colombiana.[91] A su vez, esta incursión desencadena una crisis diplomática entre Colombia, Ecuador y Venezuela.

El 7 de marzo de 2008 se anuncia que otro miembro del secretariado de las FARC: Iván Ríos fue asesinado por su guardia personal,[92] quienes huyeron entregándose al gobierno colombiano.

El 26 de marzo de 2008, Manuel Marulanda, el fundador y jefe de las FARC también muere, por lo que en menos de un mes la cúpula de la organización es sacudida fuertemente.

Las negociaciones por el "acuerdo humanitario" prosiguieron en un relativo estancamiento hasta que el 1º de julio de 2008 las Fuerzas Armadas de Colombia realizaron un operativo de rescate de un importante grupo de secuestrados en poder de las FARC en las selvas del Guaviare. Este operativo, llamado "Operación Jaque" consistió en montar un sofisticado engaño durante varios meses, interceptando las limitadas comunicaciones entre los diferentes jefes de la guerrilla para hacerles creer a los custodios de los secuestrados que se preparaba una nueva liberación, probablemente auspiciada por el presidente venezolano Hugo Chávez y algunos emisarios europeos, entre ellos Jean Pierre Gondard,[93] quien a la larga fue manipulado por el gobierno colombiano para concretar el engaño a la cúpula de la guerrilla. En esta operación fueron liberados la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt junto a tres contratistas norteamericanos y once soldados y policías colombianos que llevaban entre diez y seis años secuestrados en las peores condiciones por las Farc. Por esta treta considerada un acto de traición, los altos mandos de las FARC consideran a César sospechoso de traición a la causa y objetivo de sus acciones,[94] aunque éste junto a Gafas en la actualidad permanecen presos y no han sido incorporados al programa de reinserción ni al plan de Justicia y Paz del gobierno colombiano para acoger a los guerrilleros que abandonan voluntariamente a las Farc. Ellos niegan[95] cualquier participación voluntaria en la operación Jaque y sostienen que fueron engañados por las autoridades colombianas alegando el aislamiento y los problemas de comunicación que tenían con el Secretariado, lo cual no les permitió verificar a plenitud la veracidad del supuesto traslado de cautivos con fines de una liberación acordada por sus jefes.

La operación Jaque se considera, junto con la operación Fénix 2 (la que dio de baja a Raúl Reyes), uno de los golpes más duros que el gobierno de Alvaro Uribe ha dado a las FARC en siete años.

El 22 de diciembre de 2009, un comando de las FARC asesinó al Gobernador del Departamento de Caquetá, Luis Francisco Cuéllar, secuestrado el día anterior en la localidad de Florencia.[96] En mayo de 2010, también en el Departamento de Caquetá y coincidiendo con el inicio de la campaña para las elecciones presidenciales, las FARC lanzó un ataque en el que murieron nueve militares del ejército colombiano.[97]

El 22 de septiembre de 2010 murió en el departamento del Meta el jefe militar de las FARC Víctor Julio Suárez, alias Jorge Briceño, mejor conocido como El Mono Jojoy, en un bombardeo del ejército.

El 9 de abril de 2011 detuvieron al guerrillero Víctor Ramón Vargas Salazar en una operación desarrollada por el ejército y la armada de Colombia. Víctor Ramón Vargas Salazar buscaba apoyo de la banda terrorista española E.T.A. para asesinar en España a dos ex presidentes colombianos.

El 4 de noviembre de 2011 fue abatido Guillermo León Sáenz Vargas, alias ‘Alfonso Cano’, sucesor de Manuel Marulanda "Tirofijo".

El 26 de noviembre del mismo año la guerrilla asesinó a tres policias y a un militar que llevaban más de diez años secuestrados en la selva de Caquetá.[98]

En agosto de 2007, Uribe designa a la senadora del Partido Liberal y opositora del gobierno Piedad Córdoba como facilitadora para el Acuerdo Humanitario de prisioneros y rehenes. Posteriormente se autoriza también la participación del Presidente de Venezuela Hugo Chávez en la facilitación. Los sujetos del eventual acuerdo incluían, entre otros, a Íngrid Betancourt, tres ciudadanos estadounidense, prisioneros de las FARC así como a alias «Simón Trinidad» y alias «Sonia», dos integrantes de FARC extraditados a los EEUU.